"Позиция Запада едина, трещин нет. Меркель в Москве в присутствии Путина открыто и прямо назвала аннексию Крыма преступным актом нарушения международного права, который посягает на мирный послевоенный порядок", — пишет Олег Пономарь.
На встрече с Ангелой Меркель произошло и второе знаковое событие — упоминание пакта Молотова — Риббентропа как "необходимого для безопасности СССР".
"Как вы думаете, читал ли Путин текст пакта Молотова — Риббентропа и связанных с ним советско-нацистских документов? После прочтения (и просмотра) высказываний Путина 2005, 2009, 2014 и 2015 годов на эту тему у меня возникло стойкое убеждение — не читал. Ему не важно кто, что и с кем подписывал, ему важно оправдывать свою политику", — считает блогер Davnym Davno.
Виктор Селютин:
"Кто подменил Путина?
Премьер-министр Путин 1 сентября 2009 года: "Надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения — неприемлемы, а с практической, политической точки зрения — бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны. Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа".
Президент Путин 10 мая 2015 года: "Пакт Молотова-Риббентропа был необходим для обеспечения безопасности СССР".
"Путин очень последовательный политик", — констатирует Кирилл Шулика.
Максим Кантор:
"Пакт Молотова-Риббентропа, разумеется, является ничем иным как совместным планом (гитлеровской Германии и сталинского СССР) по переделу Европы.
И ничем иным не является.
Именно это соглашение и его скрытый протокол, распределяющий зоны Европы между Германией и СССР, и дал старт мировой войне. Война — то есть, оккупация Польши, проведенная совместно Германией и СССР — началась через неделю после подписания договора Молотова-Риббентропа. Германия и СССР отлично знали, что Англия и Франция связаны договором с Польшей и обязаны вступить в войну немедленно. Германия и СССР отлично знали, что делают.
Сравнение советско-германского пакта с Мюнхенским договором (Деладье с Чемберленом позволили расправиться с Чехословакией) — не выдерживает критики.
Чемберлен и Деладье не вступали с Гитлером в сговор, не становились партнерами по разделу Европы, напротив — трусливо уступали агрессору Чехословакию (как сегодня готовы уступить Крым). Польша действительно повела себя непристойно — под шумок забрав у Чехословакии спорные территории.
Однако ни одна из европейских стран ни на миг не стала партнером Гитлера в переделе мира. А СССР — стал партнером. Это документальная правда. Имея надежного партнера за спиной, Гитлер начал войну немедленно.
Сказанное не означает, что Запад не хотел нападения Гитлера на СССР. Хотел. Лорд Галифакс фактически Гитлера к этому подталкивал. Но партнером агрессора Запад не становился, брезговал. Мюнхен — это политический цинизм и трусость. А пакт Риббентропа-Молотова — это абсолютное международное преступление, союз с агрессором. Согласно букве этого соглашения, СССР оккупировал балтийские страны, началась война с Финляндией, была аннексирована часть Польши".
Олег Козырев иронизирует:
"Вот подумайте сами, значит, Польша такая берет и находится на границах СССР. И прямо таки провоцирует "завоюй меня, завоюй меня". Находится вся такая независимая вот прямо ж у границ.
Сталин уж и так отмахивался от этих мыслей, и эдак, а тут еще Гитлер такой "да что ж эта Польша-то такая независимая у границ находится". Вот и навел невольно на мыслишку.
Да и безопасность СССР опять же. Подумайте сами, если б СССР завоевал бы все страны — никто бы на СССР и не напал. Так что логика в пакте была.
Вот сегодняшние времена если взять. Украина вот опять же прямо у границ находится. И вся такая независимая. Диктаторы ей, видите ли не нравятся. Коррупцию она, видите ли, не любит. Прямо провоцирует. Как тут устоять?
Да и безопасность России огромная. Известно ведь что в Крыму все страны мира мечтали устроить ядерные полигоны и армии свои разместить. День и ночь НАТО на Крым облизывалось. Ведь от Крыма и до КНДР рукой подать и до ИГИЛ и даже до Эво Моралеса.
Нет, я очень понимаю Путина.
Если бы у меня была огромная армия и голодный народ, меня бы тоже все страны прямо бы провоцировали, аж прям трудно было бы сдержаться".
Валерий Савельев:
"Путин и Меркель не договорились. Ну, хоть не поссорились… Альянс с Китаем впечатления не произвел
Думаю, достаточно посмотреть на их лица во время пресс-конференции.
Отношения не ухудшились, но и не улучшились.
Какой-то новой перспективы у них, судя по официальным сообщениям, не появилось.
Так что Европа, а канцлер Меркель выступает не только от своего, но и от ее имени, осталась при своем, а Путин и Россия — при своем.
…Интересно, что Путин и Меркель поспорили о пакте Молотова-Риббентропа.
Путин изложил старую и не вполне правдивую, очень спорную, фактически еще советскую концепцию:
- Советский Союз предпринял массу усилий, чтобы создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии, сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе.
- …когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова-Риббентропа.
Секретные протоколы к пакту говорят о том, что Сталин не просто защищался, что он делил Восточную Европу с Гитлером.
Фактически это сводит на нет любую возможность говорить о борьбе за мир и действиях в целях самозащиты.
Гитлер и Сталин вели себя как два хищника.
И Меркель совершенно резонно возразила Путину:
- С моей точки зрения пакт Молотова-Риббентропа сложно понять, если не учитывать дополнительный секретный протокол. И с этой точки зрения, я считаю, что это было неправильно, это было сделано на противоправной основе.
Но ведь этот разговор не зря! И вопрос журналист наверняка задал не просто так.
Очень подозреваю, что есть здесь некий намек на союз с Китаем.
Интересно, Путин и Си тоже подписали секретные протоколы? Какие?"
"А все потому, что Меркель не имеет и не хочет иметь никакого отношения ни к Гитлеру, ни к позорному пакту. А Путин все примеряет сталинские усы…" — пишет Федор Крашенинников.
Владимир Милов подводит краткие итоги празднования для Кремля:
"1) Покрасовался в компании афроазиатских диктаторов и заявил, что "нам больше никто не нужен"
2) Позорно пресмыкался перед китайцами и получил в обмен лишь жалкие пару миллиардов в кредит
3) Возглавил шествие, участники которого позже побросали портреты "родственников" в мусорные баки
4) Заявил Меркель, что пакт Молотова-Риббентропа — это **** [хорошо].
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
