Всю свою историю либеральные советские и постсоветские ненавидели и боялись тени Сталина. Тут им дали возможность пронзить тень Сталина осиновым колом (общественным трибуналом признать преступником против человечества). И сразу же начались сомнения - а надо ли пронзать, а почему кол осиновый, а не берёзовый...
Я думаю, что если завтра волшебники Хогвардса предложат либеральной интеллигенции стать властью, сразу заговорят - мы не хотим стать властью, мы просто хотим на нее влиять. Это значит ни за что не отвечать.
И как это влиять? Стать гуру власти, заставляя ее любой ценой претворять в жизнь свои идеи о социальной справедливости/полной свободе совести (и т.п.)? Вести сложную интригу и торговлю, вроде: ты, власть, приравниваешь коммунизм к нацизму и запрещаешь клерикализм, а мы всем весом своего авторитет поддерживаем повышение пенсионного возраста? Или просто оставляем за собою место "маркиза Позы" - "без доклада" (т.е. без предварительной записи на приём) врываться в кабинет высшего начальства и рассказывать о недостатках и злоупотреблениях?
Умерший 115 лет назад создатель идеи "Русская идея" философ Владимир Соловьев называл это социальной ролью "свободного пророка" (который был при абсолютном государе, царствующем над всем европейским человечеством, принявшим суперуниатскую - объединённую католико-протестантско-православную веру).
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
