Путинский режим в борьбе со своими противниками применяет сталинскую информационную тактику образца 37-го года. Взять, например историю с попыткой морально дискредитировать Касьянова. Именно о такой чекистской практике в одном из интервью говорила Надежда Мандельштам:
"Нужно (чекистам), чтобы у человека была плохая репутация, чтобы люди были подготовлены к тому, что этого человека уважать не надо. Это очень часто применяли. Одно из самых знаменитых дел бытовой компрометации — это знаменитый врач Плетнев. Врач Плетнев обвинялся в том, что он укусил свою сестру милосердия. Фотографические портреты, старый эротоман, народ возмущен, люди возмущены, портрет сестры милосердия и так далее. Это первый арест, незадолго. Таким образом приготовлялось общественное мнение к тому, что этого человека уважать не надо". А с не уважаемым человеком можно сделать что угодно. Вскоре после этой чекистской провокации профессор Плетнев стал одним из обвиняемых на третьем показательном московском процессе 38-го года. Люди готовы были поверить в любое обвинение против его подельников, раз с ними связан такой "аморальный тип".
В случае Касьянова решили начать с моральной дискредитации. А Навального прямо объявили британским, американским агентом и подлинным виновником смерти Магнитского (Кирова, Горького и Куйбышева, видимо, убил его дед). "Сталинская школа фальсификаций" возрождена, по крайней мере на уровне СМИ. Обвинения против оппозиционеров напоминают процессы 37-38 года и по технологии, и по стилистике.
Самое опасное в том, что этот "информационный сталинизм" может стать реальным. Иначе вообще непонятно, для чего всего это делается. Ведь серьезной угрозы оппозиционеры для Путина не представляют, как и в 30-е годы — для Сталина. Но Сталину нужен был образ врага, истерия ненависти, сплачивающая народ вокруг власти. Поэтому он и заварил все эту кровавую кашу с "врагами народа". У Путина уже нет ресурсов на "победоносные" войны с внешними противниками. Возможно, он решил обратиться к излюбленному сталинскому способу отвлечения внимания населения от его реальных проблем — борьбе с придуманными внутренними врагами. Тогда дело телевизионной травлей не ограничится. Понадобится подтверждение обвинений в суде, реальные посадки "изобличенных врагов". Иначе люди все это всерьез не воспримут. Какой это шпион и враг, если он по Москве свободно разгуливает и продолжает над своими обвинителями потешаться?
Первые показательные процессы над "врагами" уже прошли: дело Удальцова-Развозжаева, украинцев Сенцова и Савченко и т.д. Боюсь, что это только проба чекистского пера.
