Варвара Караулова в зале суда. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсант
  • 23-12-2016 (15:08)

4,5 года за намерения

Блогосфера о приговоре Варваре Карауловой

update: 23-12-2016 (19:24)

Московский окружной военный суд признал Варвару Караулову, экс-студентку МГУ, виновной в попытке уехать в ИГИЛ (ИГ) — террористическую группировку, запрещенную на территории РФ. Она осуждена на 4,5 года общего режима. Это вызвало различные комментарии в соцсетях, однако многие возмущены тем, что лица, участвовавшие в террористической деятельности т.н. ЛНР и ДНР, в том числе в пытках и казнях, в РФ неподсудны. Осуждена Караулова за намерения.

Алена Попова:

"В стране 1% оправдательных приговоров. Система правосудия такова, что Улюкаев под домашним арестом, Васильева вообще творчеством занималась, Сердюков живёт и счастлив, при деньгах, а люди сидят за кино и репосты, за акции, многодетные мамы сидят и молодые девочки сидят.
Вчера Варя Караулова произнесла последнее слово, а сегодня — ей дали 4,5 года колонии".

"А почему я не вижу на скамье подсудимых вместе с Карауловой персонажей типа Гиркина? При том, что они реализовали то, что она лишь намеревалась реализовать: отправились к террористам. Мало того, они предложили свои услуги в качестве наемников, воевали на территории иностранного государства против вооруженных сил этого государства на стороне незаконных террористических формирований, ряд из них участвовали в пытках и зверских казнях", — пишет Егор Седов.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Алена Вершинина:

"Я практически весь приговор смотрела на Варю Караулову, пока ее окончательно не закрыли спинами ее отце и один из приставов. Но это было уже в самом конце.
Больнее всего было видеть, как это маленькая девочка, фактически еще ребенок, несмотря на ее 21 год, заставляла себя глубоко дышать и не позволить предательски потечь слезам, когда председательствующий судья Абабков перешел к пересказу так сказать "выбранных мест из переписки" Варвары и ее предполагаемого виртуального возлюбленного, где они якобы обсуждали ее возможность стать смертницей. А перед нами в аквариуме сидела маленькая девочка в платье цвета морской волны, которую российское правосудие посчитало еще до приговора настолько опасной, что даже в зале суда с нее не сняли наручники. И какие-то слова про террористов, Сирию, ИГИЛ, намазы и все остальное казалось чем-то таким далеким. Нет, я не говорю, что этого не было. Но просто я знаю, как бывает в этом возрасте, когда вобьешь себе что-то в голову и никакие рациональные доводы не помогают. Я так три года поступала на журфак МГУ. Нужно ли мне оно было? Но почему-то в 18 казалось, что журналистом можно стать только так. Я была девочкой из провинции и мало что тогда понимала. Вот и Варвара так… нам всем в любом возрасте хочется понимания и любви.
Эта девочка не взяла в руки оружие. Она никого не убила. Она даже никого ни в чем не убедила. Ее преступление лишь в том, что она влюбилась в какого-то подонка и решила убежать к нему. Но за это, наверное, тогда всех подростков сажать надо. Я давно не верю в чудеса, хотя под Новый год и хочется, а в памяти еще всплывает, как три года назад неожиданно освободили МБХ. "Пора выйти из мира фантазий и сказок", — посоветовали нам всем в Кирове еще летом 2013-го года. В конце 2016-го самым опасным террористом страны признана Варвара Караулова, получившая больше, чем те, кто реально воевал за ИГИЛ. И ей не дадут медаль за отвагу, как тем, кто воюет в Донбассе, и не учредят специальную награду, как для тех, кто возвращал Крым. Нет, эта девочка еще один новый год встретит в тюрьме, а потом и свой 22-й день рождения…
Спасибо, господа судьи, что проявили великодушие и вынесли приговор на целых полгода мягче, чем того требовал гособвинение".

"У нас в судах обычно происходит всякое скотство, но когда это скотство происходит с молодой красивой девушкой, оно особенно ярко. А приговор Карауловой, конечно, неприкрытое скотство", — пишет Сергей Давидис.

Михаил Пожарский:

"Ну вот и 4.5 года за то, что влюбилась не в того человека и пыталась пересечь не ту границу. Впрочем, реальная мораль этой истории заключается в том, что никогда и ни при каких обстоятельствах не идите на сотрудничество с ФСБ и прочими мусорами. Отец Карауловой им поверил. И результат".

"А вот к товарищам, поддерживающим приговор, у меня вопрос: зачем сажать ее в тюрьму, от этого кому лучше станет?" — задает вопрос Инга Коростылева.

Блогер Alexander Bumb:

"4,5 года за подростковую любовь к вербовщику.

Бессмысленная, пещерная жестокость. Хотя для ФСБ смысл есть — отчитались за "пресечение" террористической деятельности. Новые погоны, должности".

"Зато теперь можно отчитаться в графе "борьба с терроризмом", на которую бог знает, сколько денег бюджетных уходит. Реального террориста поймать слабо, зато за девочками, которые поголовно — что здесь, что в германиях и т.п. — становятся жертвами промывания мозгов со стороны вербовщиков — да, за девочками можно очень лихо отчитываться по освоению бюджета и рапортовать о победах в борьбе с террористами", — пишет Алла Шишкова.

Есть и несколько отличающиеся мнения.

Евгений Ихлов:

"Стремление вступить в "шварце-эсэс" (не в войсковое "грюне") лица, знающего, чем сия организация занимается, уже умысел на преступление. Другое дело, что в американской зоне оккупации не отправляли в тюрьму всех членов нацистской партии или эсэсовцев.

Но процедуру денацификации (небольшой строк заключения, принудработы, обязательное посещение лекций о неправильности нарушений прав человека и о преступлениях нацизма [чтобы не говорили, как советские люди — мы верили и ничего не знали] и т.п.) вынудили пройти всех. Вот я и предложил схожую процедуру для сторонников и пассивных подданных Непроизносимого.

Нужно только внести изменения в международное право — обозначить понятие террористического (изначально-преступного) квазигосударственного образования, рядовые функционеры которого подлежали бы ответственности не как террористы, но по механизму, аналогичному денацификации.

Усложним пример с комсомолкой, решившей сбежать в рейх. Любимый сюжет для политического триллера 60-70-х — беглые нацисты создают в Латинской Америке свое государство…

Вот стремление стать подданным такого образования — причем, не в виде сборища старцев, коротающих дни у хижин, украшенных свастиками, но вполне агрессивно нападающего на соседей, организующего перевороты (Юлиан Семенов даже роман сочинил о том, как беглый Гестапо-Мюллер в 1947 году приводит к власти Перона) — это, преступление, если по-честному?

Плавно возвращаемся к теме умысла. Караулова/Иванова, конечно [курица безмозглая] не знала, что ее намерены использовать для неких акций (и не обязательно в Эрэфии — залегендировать под медсестру из госпиталя, и пройдет любой кордон), но о том, что в Неназываемом казнят заложников и сжигают заживо пленных, она должна была знать. Просто потому, что эти сцены и сообщения выскакивают при любом запросе о Неназываемом в Сирии.

Другое дело, что после согласия Карауловой/Ивановой сотрудничать с ФСБ (на нее пытались выманить вербовщиков) ее вина в попытке выехать в Сирию погашена. Просто ее очень подло кинули спецслужбы. Но вот после того, как это выяснилось — только зона спасает ее от мести. Потому что ФСБ не включила ее в программу защиты свидетелей, хотя первоначально её процессуальный статус был именно свидетеля — по делу о попытке вербовки в Неназываемое.

Поэтому Караулову/Иванову приговорили не за то и не так, поскольку еще нет норм, предусматривающих ответственность за желание стать подданным террористического квазигосударства. А значит — незаконно. Но — с высшей точки зрения — справедливо. Она хотела быть среди убийц и палачей. И это должно быть наказуемо".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция